针对不同的场景,该怎么选择带货的形式

9158APP 127 0

之前有一个“人人都能带货”的话题挺流行的,但其实带货没那么容易。要么你有优秀的IP,要么你有流量思维,要么你有一定的组织能力,否则你可能卖了几天就放弃了。

1.“视频带货VS朋友带货”

朋友圈带货

据说视频直播是今年奖金第一年,朋友圈是瓶颈期。

最核心的原因是朋友圈成为了“短信流”的聚集地,个人朋友圈是一个封闭的场景,用户有限,每人最多5040个好友。朋友圈曝光基本10分钟就淹没了,生意只能围绕熟人做。

所以朋友圈带货的操作是有偏差的,需要依靠社群或者熟人来维护,不断结交熟人。

视频直播有货

相比朋友圈,以Tik Tok、阿Aauto Quicker、西瓜视频为首的视频平台完全不同。用户通过短视频或以直播的形式在平台注册ID,可以快速积累自己感兴趣的粉丝或喜欢直播的用户。

用户在直播平台上就像购物,网络名人直播就像摆摊。哪个更吸引人,才能抓住眼球,留住粉丝,形成直播转化。

前者是熟人关系,后者是网络名人ip的孵化。不同的场景有不同的效果。另外,随着短视频的兴起直播,各大平台争夺KOL。致远认为网络名人更容易带货。

2.“KOL和网络名人带货”

网络名人可能和KOL或者KOC不一样,网络名人基本上都出现在各大开放平台上。

我们通常将网络名人定义为拥有一定量的粉丝流量。直播平台的网络名人大多是“视觉呈现”。

一个普通的业余爱好者,那么在带货的前期,不需要太多的准备,基本上就是广播了。假设面值较高,可能会受欢迎,所以容易带货。而且随机转换的空间很大。

所以KOL和KOC更适合垂直观点(意见领袖),网络名人更适合接地气输出。前者对曝光更有效,后者对载货更有效。

3.“社交电商平台VS直播电商平台”

不难看出,市面上绝大多数社交电商平台,无论是做群体还是社交裂变的层级方式,都是围绕着微信生态的裂变。

所以还是熟人推荐的关系。陌生人转载除非折扣足够大或者利益放大,才能圈社交流量。

直播电商平台的区别在于它是以IP的形式,用IP的力量来赋能网络名人,或者是商家的流量,以此来倾斜流量。

在直播平台的流量池中,视觉展示就像当年的电视购物,更有冲击力,更能强化购买欲。

两者的区别在于:

1)不同的运营模式(社交电商平台为商家入驻,为小B用户赋能,小B用户推荐)正在被代理中间商推广。一旦代理商中间商不推广,平台和商家就面临数据下滑的问题,代理商运营繁重,推广形式多变。

2)社交电商平台通常会分享经验和心得。

所以在用户之间的信任度上有天然的优势,在质量和价格上更有说服力。

并且直播电商其实就是网络名人对商家的推广。消费者虽然能看到商品的形态,但对质量和价格还是有疑虑的。毕竟这是商家在自说自话。

3)社交电商是发展代理,直播电商是发展粉丝。

如果社交电商的平台产品做得好,会通过口碑和优惠迅速分裂。但是直播电商有局限性。直播电商比较容易发展粉丝,发展代理商可能比较难。

5G时代来临的当下,用户的消费思维越来越多元化和个性化。希望大家能找到合适的商品形式。

标签: 针对不同的场景 该怎么选择带货的形式?

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~