whatsapp和微信的区别

国际化一直是微信的推广目标，但在北美市场，微信并没有占据太多的市场份额，因为一直有一个强大的竞争对手，whatsapp。最近facebook以1157亿人民币的天价收购whatsapp，给了WhatsApp一把强有力的保护伞，微信的国际化之路似乎更加艰难。

whatsapp和微信的区别：

Whatsapp是个风靡英语国家的跨平台移动聊天应用（支持所有还活着的移动OS：安卓，iOS，Windows Phone，塞班……），在基本功能上跟‘微信’在功能上灰常类似；两者的图标还都是绿色的，都能通过手机里的联系人信息，查找也在使用该软件的人。

图注：很奇怪，这些手机短信应用都偏爱‘绿色’图标：微信、Whatsapp、Line，包括iOS本身都是绿色的。

同样，利用网络发送短信，Whatsapp可以像微信一样发送文字、图片、音视频，还可以分享地理位置和联系人的名片。

跟微信不一样的是：

1.Whatsapp没有‘朋友圈’这样的泛社交功能，没有神马公众号，没有媒体属性。

2.没有游戏平台，没有表情店。

3.不支持PC，不能扫描任何二维码，也没有‘按在一起’这样简单的加好友功能。

4.聊天过程中，那句‘对方在打字……’不会出现，但是如果你的消息传输成功，会在消息框的右下角显示一个绿色的小勾，如果对方已经阅读了消息，会出现两个小勾(如下图)。此外，Whatsapp还会显示对方上次在线时间，这在微信上并不多见。

图注：勾选两个绿色小勾，表示对方已经成功接收并阅读了我发送的消息。

可以一键拨号，但是通话不会通过互联网，而是你的电信运营商。

6.每个用户必须自定义一个其他人可以看到的状态；可选状态由Whatsapp预设。有空就忙，在学校，电池快没电了，在睡觉……没法定制。

一点点背景资料，Whatsapp是由两位前雅虎员工创立的，总部也设在硅谷。“Whatsapp”介名字的灵感源于英语中略带调侃意味的招呼用语‘What's up’？，也就是后者的谐音。

2013年12月，Whatsapp宣布其每月活跃用户数已达4亿，高于微信同时期公布的2.7亿月活跃用户。

另外，Whatsapp在全球范围内(尤其是美国)的接受度是很可怕的！

边肖从市场分析公司2013年底关于Device的报告中列举了几个具有代表性的国家：截至2013年11月，Whatsapp在美国(代表北美)移动用户中的使用率已经达到35%，仅次于Facebook Messenger的46%，第三名是Twitter，为24%。在巴西(南美的代表)的移动用户中，Whatsapp的使用率高达72%，高于第二名Facebook Messenger (49%)，第三名是Skype (30%)。在印尼(南亚的代表)的移动用户中，Whatsapp的使用率高达68%，高于Facebook Messenger (47%)，BBM以34%的使用率排名第三。

根据应用分析公司on AVO 2013年6月的数据，WhatsApp在欧洲多个国家的iPhone用户覆盖率已经超过90%。

当然，截至去年年底，中国(台湾省和香港除外)的格局还是成长为一个德行：微信使用率93%，新浪微博46%，Skype 6%。

脸书接受Whatsapp，相当于吞下了一个全世界人(除了中国银)都爱吃的馅饼，以后胃口只会越来越大。微信雄心勃勃的全球化之旅是不是又黄了？那些春节前发放给北美用户的免费餐票都是瞎的吗？我有不好的预感。

WhatsApp 值190 亿美元，微信值多少？

脸书斥资190亿美元收购WhatsApp。如此高的价格让大家对移动互联网即时通讯应用的价值有了新的认识。反正收购已经宣布，WhatsApp的价值已经被认可，那么摆在我们面前的一个问题就是，微信到底值多少钱？

毕竟微信还是腾讯帝国的一部分，也是腾讯寄予厚望的产品。此前传闻新浪微博将分拆上市，那么未来的微信会脱离企鹅的躯体，独自翱翔吗？正是脸书190亿美元收购WhatApp的爆炸性新闻，让我们对微信的独立价值产生了兴趣。

想大致了解微信的价值，只能找一些参照物进行对比。

新浪微博

首先是国内应用。目前国内能和微信说上话的超级应用并不多，新浪微博是其中最厉害的一个。根据去年阿里巴巴入股新浪微博的案例，通过全资子公司，阿里巴巴以5.86亿美元收购新浪微博公司发行的优先股和普通股，占股18%。这样算下来，新浪微博的价值约为32.5亿美元。

曹国伟曾经说过，新浪微博的注册用户达到了5亿。在僵尸粉丝遍地的新浪微博里，这个数字明显是湿的。根据CNNIC的调查数据，微博手机用户数为1.96亿。考虑到目前手机微博是主流，新浪微博的实际用户数应该在2亿以上。

微信用户数量应该超过5亿，是新浪微博的两倍多。单从这个角度来看，微信的价值至少有80亿美元。另一方面，微信在月活跃用户、用户粘性、商业前景等方面比新浪微博更有优势，价值远大于微博。

WhatsApp

相比WhatsApp的直接粗暴，微信在月活动数上还是落后的。

目前WhatsApp的月活跃用户为4.5亿，还在快速增长，微信在中国的用户数量也与日俱增。按照上表中的增速，微信的月活跃用户预计在3亿出头，是WhatsApp的三分之二。考虑到微信和WhatsApp的属性相似，如果仅从这个单一维度来比较，如果按照WhatsApp的三分之二来计算微信的价值，微信的估值大概在127亿左右。

但是微信还有一个非常大的软肋，就是国际化程度远不如WhatsApp。希望纯粹的WhatsApp在商业化潜力上不如微信。

可以看到，WhatsApp在拉美、欧洲、英语国家的领先优势非常明显，而微信只在中国的影响力非常大。虽然号称拥有超过1亿海外用户，但WhatsApp在国际化方面遥遥领先。WhatsApp目前主要的盈利模式是0.99美元的年费，而微信未来的商业模式是平台化。从2005年开始，腾讯以QQ为中心的在线生活战略获得巨大成功，而从2013年开始，腾讯以微信为中心的移动战略正式启动，有望在移动平台复制QQ的成功。

所以，虽然都是即时通讯应用，但微信和WhatsApp在商业模式上还是有很多差异的。WhatsApp因为自身的追求，模式稳定但潜力不足。在这方面，微信未来的可能性更大。127亿美元的模拟估值低估了微信。毕竟估值是对未来的考虑，而不是现在。

Kakao Talk 和 Line

除了WhatsApp，还有很多聊天应用，比如刚刚被收购的Viber，腾讯投资的卡考，日本占主导地位的Line。

乐天计划以9亿美元收购拥有3亿用户的Viber，但Viber的知名度、用户数和活跃用户数与WhatsApp仍有差距，乐天对移动即时通讯应用的渴望也不如脸书。

2012年，腾讯以4.032亿元收购卡考13.84%的股份。以此计算，当时拥有5000万用户的卡考估值约为5亿美元。但随着移动互联网的发展，在区域内具有绝对优势的卡考的应用价值将在两年内大幅提升。如果非要打个比方的话，两年前微信现在的价值应该在50亿美元左右。

另一方面，这两年，单个用户的价值也在提升。月活跃用户方面，2012年卡考单个用户价值约为18美元，而2014年whatsApp超过42美元。考虑到卡考的大部分用户是韩国人，WhatsApp的用户更加国际化，WhatsApp所代表的用户价值更能说明问题。

Line在商业化上领先一步。以Q1 2013年为例，其营收为5890万美元，其中80%来自日本。根据日本Line用户数量，平均每个人每季度贡献1美元，即每个日本Line用户每年可以为Line贡献4美元。微信和卡考也可以借鉴这个盈利指标。当然，就占Line收入半壁江山的手游消费能力而言，微信用户仍不及日，预计与卡考持平。

从各自的地域优势和未来的商业模式来看，微信与卡考和Line类似。除了游戏，微信还有望在O2O领域发力。考虑到用户价值的增长和更广阔的商业前景，微信现在可以从两年前的50亿美元涨到120多亿美元。

于腾讯本身而言

从腾讯自身来看，微信的价值可以远远超过之前估计的至少80亿美元，不到127亿美元和两年前的50亿美元。

微信是2011年出来的。年底的时候，腾讯市值和百度市值相差不大。百度市值406亿美元领先腾讯369亿美元。截至2013年底，腾讯市值为1187亿美元。不久前，其市值突破1400亿美元，而百度的市值为622亿美元。

另外，从腾讯2011-2013年营收和利润对比表来看，这两年腾讯营收大幅上升，但利润增长缓慢。

对比腾讯市值的长期变化可以发现，腾讯市值在两年内翻了几番，远高于营收增速。这是对腾讯未来可持续发展能力的认可，所以腾讯未来发展的重点无疑在微信上。而且腾讯2011年底的市值比2010年还低。考虑到腾讯近两年在微信上投入了很大一部分精力，微信在用户数量、用户增长、月活跃用户、社交化、商业化方面的表现还是合格的，已经成为移动互联网第一船票。

从2010-2011年的大起大落到2012年后的快速增长，随着对微信价值的认可，腾讯市值的变化与微信用户的发展呈现出一定的正相关关系。

鉴于微信与腾讯密不可分的关系，微信只看同类产品的估值。与新浪微博、WhatsApp、卡考和Line相比，微信的价值至少超过120亿美元。

从未来微信在腾讯整个商业版图中的地位来看，未来微信在腾讯中心的价值显然要高很多。

去年不同券商机构也看重微信。去年3月，高盛给出的最高估值为845亿元人民币，约合139亿美元。去年9月，券商里昂对微信估值175亿美元。其中里昂对微信的估值有较大的参考价值。微信5.0是腾讯向外界释放的非常明显的商业化信号，也让外界对微信未来的模式有了更清晰的认识。

对于腾讯来说，微信的价值不言而喻。对于微信来说，没有腾讯微信能发展到什么程度还不得而知，所以在讨论微信估值的时候，这样一个关系是必须要注意的。考虑到脸书和腾讯市值接近，微信和WhatsApp也差不多，微信对腾讯的价值在脸书眼里不会低于WhatsApp。

考虑到与卡考和WhatsApp相比的一些最低估值，以及券商对微信的最高估值，以及过去半年微信的进一步发展，微信的价值大致与WhatsApp处于同一水平。

在易信接连挑战微信失败后，微信在中国的地位更加稳固，未来的主要盈利点也将在中国。如果要进一步发展，海外市场就成了一个要考虑的地方，这也是微信最难突破的瓶颈。

标签： whatsapp和微信的区别 市值分别是多少？