苹果再次成为热搜。托尼除了看西瓜，今年夏天只看苹果热搜。没什么大不了的，只是苹果使用“五福一安”5W充电器好几年了，终于清库存了，无论是苹果官网还是
苹果再次成为热搜。托尼除了看西瓜，今年夏天只看苹果热搜。
没什么大不了的。只不过苹果多年来一直在使用“五福一安”5W充电器。库存终于清空了。无论是苹果官网还是线下零售店，都无法销售。
emmm，应该怎么说呢？都2022年了，5W充电器还能卖到145元。托尼钦佩苹果，但他甚至钦佩那些买断库存的人。一个还真敢卖，一个还真敢买。
事实上，2007年iPhone 2G首次发布时，包装盒内附带的充电器就已经是5V 1A，充电线甚至采用了30 Pin接口。
转眼十二年过去了，2019款iPhone 11包装盒里还放着我们熟悉的5V 1A充电器。
这些年来，虽然充电器的体积变小了，虽然接口从30Pin变成了Lightning，虽然价格一再上涨，但唯一没有改变的就是苹果从第一代开始的初心—— 5V 1A。
很多人都分析过为什么苹果12年来没有升级充电器功率。有的说是为了安全，有的说是为了保护电池寿命，有的说不需要升级。原因有很多。
热搜下最离谱的是，很多人认为用5V 1A的充电头充电的电会更耐用。
托尼之前就说过，安全取决于充电器使用的材料，电池寿命取决于电池循环次数，电池寿命取决于功率，这就像听音乐时追求水力发电、火力发电、风力发电一样。
早年的5V 1A充电器并不落后，但iPhone 6之后，除了节省成本、增加利润之外，继续使用没有其他理由。
这不是苹果第一次吝啬，也肯定不会是最后一次。
不知道大家是否还记得色彩缤纷的iPhone 5C。这款手机走的是低端路线，但是价格一点也不低端。 iPhone 5S售价5288元，iPhone 5S售价4488元。
至于用料上，不仅搭载了上一代iPhone 5 的A6 芯片，而且没有采用指纹识别，就连苹果引以为豪的阳极氧化铝一体成型机身也换成了塑料，美其名曰聚碳酸酯。酯。
根据瑞银此前预估，iPhone 5S 手机壳售价为48.22 美元，而iPhone 5C 手机壳售价仅为6.32 美元。仅更换外壳即可节省42 美元，这还不包括指纹模块和芯片的成本。
更离谱的事情还在后头。用过iPhone 6的朋友应该还记得，苹果对于存储容量是极其吝啬的。
已经是2014年了，苹果还在销售16GB版本的iPhone 6，起售价依然高达5288元。这个存储量还不够。本来想花更多的钱买32GB的，却发现苹果根本没有发布这个版本。
想要大容量？加点钱买64GB版本6088元。
虽然2014年的一些Android旗舰也是16GB起步，但他们提供了升级到32GB的选项，而且价格差异没有苹果那么大。到2015年上半年，全部升级到32GB存储。
至于苹果，即使是2015年下半年的iPhone 6s仍然有16GB的存储空间。直到iPhone 7才勉强使用了32GB运存，但此时也砍掉了大家最需要的64GB版本。
为了解决iPhone存储容量不足的问题，国内外科技数码网站总结了一套使用乞丐iPhone的方法，包括关闭Live Photos、不拍摄4K视频、启用各种云服务、清理微信、等等，对于各位水果迷来说真的很难受。
苹果如此抠门的唯一原因就是为了节省成本，获得更多的利润。它使用16GB存储强迫你购买64GB版本，使用32GB存储强迫你购买128GB版本。
据外媒测算，64GB版本仅比16GB版本贵122.4元左右，但售价却相差800元，是净利润的6倍。即使是最赚钱的资本家看到后也称其为专家。
最搞笑的是，苹果高级副总裁Phil Schiller 当时在接受采访时还表示，有了iCloud 和Apple Music 等云服务，对价格敏感的消费者不需要太多的本地存储空间。
好家伙，就算你不买64GB版本的iPhone，苹果也会用云服务拔你身上的几根汗毛。
人们给他起了个绰号：“大雁菲尔拔金席勒”。
后来苹果发现通过削减启动产能仍然赚不到足够的钱，于是开始准备在其他地方降低成本。
没错，苹果在iPhone 12一代中直接取消了5V 1A充电器和有线耳机。你不觉得我充电慢吗，所以我给你剪掉了。我的意思是，我会留下一根充电线。下次我会抱怨，电缆就会全部消失。不适合你。
苹果确实是第一家购买不带充电器手机的公司。
不过，这次的理由比16GB存储要好得多。苹果在发布会上表示，这是为了环保。去掉每个人都有的配件并减小包装盒的尺寸将有助于减少碳排放。
但这个理由依然是无稽之谈。
对于经常升级新iPhone 的人来说，配件确实不少，但除了iPhone 11 Pro/Pro Max 之外，之前的iPhone 都配备了USB-A 接口的5V 1A 充电器。
iPhone 12 附带USB-C 转Lightning 充电线，但接口不匹配。让用户付费购买另一个充电器是否更环保？
iPhone 新用户应该做什么？直接“环保”？
国外一份报告显示，迄今为止售出的1.9 亿部“环保”iPhone 中，苹果通过取消充电器和耳机、缩小包装盒以及更多用户为苹果自家充电器付费等方式赚了近60 亿部。美元。
所以，苹果嘴上讲的是环保，其实关心的是成本，其心全是商业。
不过，即便苹果如此注重成本，每一代iPhone依然能卖得很好。用户再不满意，也只能说说而已。骂完之后记得买这句话，而不是说说而已。
毕竟，就系统生态而言，苹果是首屈一指的，但没有人敢当第一。
只是Tony认为大家都可以理解你节省的成本，但是当你节省成本的时候，不要那么影响体验，好吗？
